De twee naturen van de mens
15549
post-template-default,single,single-post,postid-15549,single-format-standard,bridge-core-2.5,ajax_updown,page_not_loaded,,qode-theme-ver-23.5,qode-theme-bridge,disabled_footer_bottom,qode_header_in_grid,wpb-js-composer js-comp-ver-6.10.0,vc_responsive

De twee naturen van de mens

De twee naturen van de mens

Plaats van de mens in de Schepping

“In het boek Genesis staat geschreven: “God schiep de mens als zijn evenbeeld”…

Vanaf de vroegste oudheid hebben de Ingewijden, de bewaarders van de Mysteriën, onderwezen dat de mens een synthese is van het universum. Al wat in het universum bestaat, bevindt zich samengevat, op kleinere schaal, in de mens. Daarom wordt het universum “macrokosmos” (grote wereld) en de mens “microkosmos” (kleine wereld) genoemd.

En God is de naam van de opperste Geest,  die de grote wereld (de Natuur) en de kleine wereld (de mens) heeft geschapen.Deze werelden bezielt en onderhoudt Hij met Zijn leven, want God is de unieke bron en de unieke schenker van het leven.

         God, de Natuur en de mens …

Iguazu Falls, Brazil, South America

 Versie 5God is de Vader, de Schepper; de Natuur is zijn Echtgenote, de materie waarop Hij inwerkt, de Moeder die alle levende wezens ter wereld brengt. En de mens is naar hun beeld gemaakt, hij is de vrucht, het kind van de Hemelse Vader en van Moeder Natuur. En zoals het kind de eigenschappen van de vader en de moeder bezit, zo is het menselijk wezen de synthese van alle bouwstoffen en elementen van Moeder Natuur, evenals van alle machten en energieën van de Hemelse Vader.”   – Omraam Mikhaël Aïvanhov

 

images

De twee naturen van de mens

“Jullie hebben kunnen vaststellen dat ik heel vaak de tweedeling lagere en hogere natuur gebruik. Waarom? Omdat, als er één vraagstuk niet duidelijk voor de mensen is, dan is dit het wel. Men spreekt over de “menselijke natuur”, maar wat is dat eigenlijk? Waarom reageren personen in dezelfde situatie niet op dezelfde manier? Waarom denkt de een, die onrecht heeft ondergaan, er alleen maar aan zich te wreken, terwijl de ander, die hetzelfde te verduren heeft gehad, niet alleen geen wraak neemt, maar ook nog vergeeft en kwaad met goed vergeldt? Wat is “menselijk”: de eerste of de tweede houding….?

6corps

Een vrouw ontmoet een man op wie ze verliefd wordt: deze man is getrouwd, hij is gelukkig met zijn vrouw en kinderen, maar dat weerhoudt haar niet, zij achtervolgt hem en door aanhoudende intriges en listen gelukt het haar tenslotte om hem in haar netten te vangen en maakt ze zijn gezin kapot. Een andere vrouw in dezelfde omstandigheden weet haar gevoelens en verlangens te beheersen; ja, ook al lijdt ze eronder, ze vindt het belangrijker het geluk van een gezin te beschermen. Ook hier weer de vraag, wat is “menselijk”, de eerste of de tweede houding? In wezen zijn beide houdingen menselijk, maar de ene is ingegeven door de lagere natuur en de andere door de hogere natuur, want het menselijk wezen is uit deze twee naturen samengesteld. Dus het praten over de menselijke aard op zich heeft niet zoveel betekenis. Hoe vaak horen we niet zeggen als het gaat om het goedpraten van egoïstisch, agressief of laaghartig gedrag: “Het is menselijk!” En in werkelijkheid, als we er goed over nadenken, betekent “het is menselijk” eenvoudigweg, “het is dierlijk”. En vertel mij eens, waarom zouden we ons moeten laten afglijden naar dergelijke zwakheden? “     – Omraam Mikhaël Aïvanhov

Lees verder over de 2 Naturen in de mens:

‘Synopsis I’; deel 2: Wat is de menselijke natuur?
‘De Gouden Sleutel, tot het oplossen van de levensproblemen’.
‘De Nieuwe Aarde’; methoden, oefeningen, formules, gebeden (waarin o.a. oefeningen voor het bedwingen van de lagere natuur)

Al deze boeken zijn te bekijken en te verkrijgen via Prosveta.